11. apríl 1989 leiddi mikil úrkoma í ljós alvarleg brot í dómkirkjunni og það var atvikið sem hvatti áhyggjur af varðveislu þessa minnisvarða og gaf tilefni til verka til að bjarga henni.
Við erum meðvituð um mikilvægi minnisvarðans og merkingu þess og höfum reynt að fylgja stranglega þeim meginreglum og viðmiðum viðreisnar sem ríkja í okkar landi, sem fræðasamfélagið hefur tekið upp og með tilliti til þess sem það krefst þess að það sé fylgt. Verkefnið til endurreisnar og varðveislu Metropolitan dómkirkjunnar er án efa það sem frjálsast hefur verið lagt undir almenningsálitið.
Árásirnar á þetta verkefni liggja til grundvallar afstöðu sumra samstarfsmanna. Fræðilegar athuganir og tæknilegar ábendingar um mikla hjálp við störf okkar hafa einnig verið fengnar frá sérfræðingum í skyldum greinum. Í hinu síðarnefnda sjáum við möguleikann á því að ýmsir sérfræðingar og tæknimenn séu sammála um þessi verkefni, eins og fram kemur í sáttmálanum í Feneyjum; það verður því að þakka að þetta verkefni er hugsað sem mjög mikilvægt skref í endurreisnaraðferðum okkar og tækni.
Starfshópurinn sem hefur umsjón með verkum Metropolitan dómkirkjunnar hefur lagt sig fram um að svara athugunum eða spurningum um verkefnið og greina vandlega innihald þess og áhrif á vinnuferlið. Af þessum sökum höfum við þurft að leiðrétta og stýra mörgum þáttum, auk þess að gefa tíma og fyrirhöfn til að sannfæra okkur um ósanngirni annarra viðvarana. Í fræðilegu umhverfi hefur þetta verið viðurkennt sem raunveruleg hjálp, langt í burtu frá ógöngum margra annarra, sem hafa flaggað sér sem bólgaðir verndarar menningararfsins, ekki hunsað ærumeiðingar og dónaskap. Í neyðarástandi vinnur maður í röð greiningarferla.
Verkefnið, sem hefur verið kallað Geometric Rectification of the Metropolitan Cathedral, byrjaði frá því að þurfa að takast á við stórkostlegt vandamál varðandi lítinn tæknilegan bakgrunn og reynslu. Til að leiðbeina starfinu þurfti að gera ráð fyrir þessu vandamáli sem öflugri meðferð, sem krafðist nákvæmrar greiningar - ekki tíðar - á allri meinafræði uppbyggingarinnar og samráði við mjög áberandi hóp fagfólks. Forrannsóknir á því sem var að gerast tóku næstum tvö ár og hafa þegar verið birtar. Við verðum að gera samantekt hér.
Metropolitan dómkirkjan var reist frá öðrum þriðjungi 16. aldar á rústum borgarinnar fyrir rómönsku; Til að fá hugmynd um eðli jarðvegsins sem nýja minnisvarðinn var reistur á verða menn að ímynda sér uppsetningu landsvæðisins eftir þrjátíu ára hreyfingu efna á svæðinu. Aftur á móti er vitað að á upphafsárum sínum krafðist bygging Tenochtitlan borgar skilyrðingar á hólmunum og krafðist mjög mikilvægra framlaga lands til byggingar fyllinga og bygginga í röð, allt á lacustrine leir , sem urðu til af þeim hörmungum sem á svæðinu gáfu tilefni til mikils basaltgrindar sem myndar Sierra de Chichinahutzi og lokaði yfirferð vatnsins að vatnasvæðunum, sunnan við það sem nú er Alríkisumdæmið.
Þessi einstaka umtal minnir á einkenni skiljanlegra jarðlaga sem liggja til grundvallar svæðinu; líklega, fyrir neðan þær eru gil og gil á ýmsum dýpum sem valda því að fyllingarnar eru misþykkar á ýmsum stöðum í undirlaginu. Læknarnir Marcos Mazari og Raúl Marsal höfðu tekist á við þetta í ýmsum rannsóknum.
Verkin sem unnin voru í Metropolitan dómkirkjunni hafa einnig gert það mögulegt að vita að jarðlög mannlegrar náttúrulegu skorpunnar ná nú þegar meira en 15 metrum og hafa fyrir rómönsku mannvirki meira en 11 metra djúp (sönnunargögn sem krefjast endurskoðunar á dagsetningu 1325 sem frumgrunnur síðunnar). Tilvist bygginga með ákveðinni tækni talar um þróun löngu fyrir tvöhundruð árin sem rakin eru til borgar fyrir rómönsku.
Þetta sögulega ferli leggur áherslu á óreglu jarðvegsins. Áhrif þessara breytinga og framkvæmda hafa birtingarmynd í hegðun neðri jarðlaga, ekki aðeins vegna þess að álag þeirra er bætt við bygginguna heldur vegna þess að þeir hafa haft sögu um aflögun og þéttingu fyrir byggingu dómkirkjunnar. Niðurstaðan er sú að landið sem hefur verið hlaðið þjappað saman eða forþéttað leirlögin og gert þau þolnari eða minna aflögun en þau sem ekki studdu framkvæmdir fyrir dómkirkjuna. Jafnvel þótt sumar af þessum byggingum hafi verið rifnar síðar - eins og við vitum að það gerðist - til að endurnýta steinefnið, var jarðvegurinn sem studdi það áfram þjappaður og gaf tilefni til „harða“ bletti eða svæði.
Verkfræðingurinn Enrique Tamez hefur tekið skýrt fram (minningarbindi við prófessor Raúl I. Marsal, Sociedad Mexicana de Mecánica de Souelos, 1992) að þetta vandamál sé frábrugðið hefðbundnum hugtökum þar sem talið var að aflögun ætti að leiða til við áföll í röð. betri. Þegar sögulegt bil er á milli mismunandi smíða sem þreyta landslagið er tækifæri fyrir það til að þétta saman og bjóða upp á meiri viðnám en staðirnir sem voru ekki undir þessu samþjöppunarferli. Þess vegna, í mjúkum jarðvegi, verða þau svæði sem sögulega hafa verið minna hlaðin í dag mest aflögun og eru þau sem í dag sökkva hraðast.
Þannig kemur í ljós að yfirborðið sem Dómkirkjan er byggt á býður upp á styrkleika með töluverðum breytileika og býður því upp á mismunandi aflögun við jafnt álag. Af þessum sökum varð dómkirkjan fyrir aflögunum meðan á byggingu hennar stóð og í gegnum tíðina. Þetta ferli heldur áfram hingað til.
Upprunalega var landið útbúið með stiku, fyrir rómönsku, allt að 3,50 m að lengd um 20 cm í þvermál, með aðskildum 50 til 60 cm; á þessu var efnablöndur sem samanstóð af þunnu lagi af kolum, en tilgangur þeirra er óþekktur (það gæti hafa haft trúarlegar ástæður eða ef til vill var það ætlað að draga úr rakastigi eða mýraraðstæðum á svæðinu); Á þessu lagi og sem sniðmát var gerður stór pallur sem við köllum „pedraplen“. Álag þessa palls olli aflögunum og af þessum sökum var þykkt hans aukin og reyndi að jafna hana á óreglulegan hátt. Á sínum tíma var talað um þykktir 1,80 eða 1,90 m en hlutar minna en 1 m hafa fundist og má sjá að aukningin eykst almennt frá norðri eða norðaustri til suðvesturs, þar sem pallurinn var að sökkva í því skyn. Þetta var upphaf langrar keðju erfiðleika sem menn á Nýja Spáni þurftu að yfirstíga til að ljúka mikilvægasta minnisvarða Ameríku, sem kynslóðir á eftir hafa stundað langa sögu viðgerða sem á þessari öld hafa margfaldast með fjölgun íbúa og ofþornun í kjölfar Mexíkó þar af leiðandi.
Við höfum öll velt því fyrir okkur hvort þetta hafi verið einföld félagsleg röskun sem olli því að dómkirkjan í Mexíkó tók allan þann tíma sem nýlendan var reist, þegar önnur mikilvæg verk - svo sem dómkirkjurnar í Puebla eða Morelia - tóku aðeins nokkra áratugi að byggja. búinn. Í dag getum við sagt að tæknilegir erfiðleikar hafi verið stórkostlegir og koma fram í sjálfri uppbyggingu hússins: turnarnir hafa nokkrar leiðréttingar, vegna þess að byggingin hallaði sér í byggingarferlinu og eftir ár, til að halda turnum og súlum áfram, varð að leita að því aftur Lóðrétt; Þegar veggir og súlur náðu hámarki verkefnisins uppgötvuðu smiðirnir að þeir voru hrunnir og nauðsynlegt var að auka stærð þeirra; sumar súlur að sunnan eru allt að 90 cm lengri en þær styttri, sem eru nálægt norðri.
Aukningin í víddinni var nauðsynleg til að byggja hvelfingarnar, sem þurfti að flytja á láréttu plani. Þetta bendir til þess að aflögunin á stigi sóknargólfsins sé miklu meiri en í hvelfingunum og þess vegna er hún enn viðvarandi. Þannig er aflögunin í sóknarbotninum allt að 2,40 m miðað við punkta apís, en í hvelfingum, miðað við láréttu planið, er þessi aflögun af stærðinni 1,50 til 1,60 m. Byggingin hefur verið rannsökuð, fylgst með mismunandi víddum hennar og komið á fylgni með tilliti til aflögunar sem jörðin hefur orðið fyrir.
Einnig var greint hvernig og hvernig einhverjir aðrir utanaðkomandi þættir höfðu áhrif, þar á meðal bygging neðanjarðarlestarinnar, núverandi starfsemi hennar, uppgröftur Templo borgarstjóra og áhrifin af hálfu djúpum safnara sem kynntur var fyrir framan dómkirkjuna og Það rekur götur Moneda og 5 de Mayo, einmitt til að koma í stað þeirrar sem líkamsleifar má sjá á annarri hlið Templo borgarstjóra og byggingu þess gerði kleift að fá fyrstu upplýsingar um borgina fyrir rómönsku.
Til að samræma þessar athuganir og hugmyndir voru notaðar skjalavörsluupplýsingar, þar á meðal fundust ýmis stig sem verkfræðingurinn Manuel González Flores hafði bjargað við dómkirkjuna, sem gerði okkur kleift að vita frá því í byrjun aldarinnar hversu mikil breyting hún hafði orðið fyrir. uppbygginguna.
Fyrsta þessara hæða samsvarar árinu 1907 og var framkvæmd af verkfræðingnum Roberto Gayol sem, eftir að hafa byggt Grand Canal del Desagüe, var nokkrum árum síðar sakaður um að hafa gert það rangt, vegna þess að svarta vatnið rann ekki með nauðsynlegum hraða og það stofnaði stórborgina í hættu. Frammi fyrir þessari átakanlegu áskorun þróaði verkfræðingurinn Gayol óvenjulegar rannsóknir á kerfinu og vatnasvæði Mexíkó og er sá fyrsti sem bendir á að borgin sé að sökkva.
Þar sem starfsemi tengdist vafalaust aðalvandamáli hans, sá verkfræðingurinn Gayol einnig um Metropolitan dómkirkjuna og skildi eftir - vegna gæfu okkar - skjal með því að vita af því að um 1907 náði aflögun byggingarinnar á milli ásáms og vestur turnsins , 1,60 m á gólfi. Það þýðir að frá þeim tíma hingað til hefur aflögun eða mismunadreifing sem svarar til þessara tveggja punkta aukist um það bil einn metra.
Aðrar rannsóknir leiða einnig í ljós að á þessari öld einni saman er svæðislægðin á svæðinu þar sem dómkirkjan er meiri en 7,60 m. Þetta var tilgreint með því að taka til viðmiðunar Aztec Caiendario, sem hafði verið komið fyrir við inngang vestur turnar Dómkirkjunnar.
Aðalatriðið sem allir sérfræðingarnir meðhöndla sem það mikilvægasta í borginni er TICA punkturinn (Neðri snerta Aztec-tímatalsins) sem lína merkt á veggskjöldur á vestur turni dómkirkjunnar samsvarar. Ástandið á þessum tímapunkti hefur reglulega vísað til Atzacoalco bankans, sem er staðsettur norður af borginni, í hámarki strangra steina sem eru eftir án þess að verða fyrir áhrifum af samþjöppun vatnslaganna. Aflögunarferlið hafði þegar birtingarmynd fyrir 1907 en það er án efa á okkar öld þegar þessi áhrif flýta fyrir.
Af ofangreindu leiðir að aflögunarferlið á sér stað frá upphafi framkvæmda og samsvarar jarðfræðilegu fyrirbæri, en það er nýlega þegar borgin þarfnast meira vatns og meiri þjónustu, vökvinn frá jarðveginum eykst og ofþornunarferlið eykst. sameiningarhraði leira.
Í ljósi skorts á öðrum uppsprettum er meira en sjötíu prósent af vatni sem borgin notar unnið úr jarðveginum; Fyrir ofan vatnasvæði Mexíkó höfum við ekki vatn og það er ákaflega erfitt og dýrt að hækka það og flytja það frá nálægum vatnasvæðum: við höfum aðeins 4 eða 5 m3 / sek. del Lerma og aðeins minna en 20 m3 / sek. frá Cutzamala, endurhlaðan er aðeins í röð 8 til 10 m3 / sek. og hallinn nær, nettó, 40 m3 / sek., sem margfaldað með 84.600 sek. daglega jafngildir það „sundlaug“ á stærð við Zócalo og 60 m djúpa (hæð dómkirkjunnar turnar). Þetta er vatnsmagnið sem dregið er daglega út í jarðveginn og það er skelfilegt.
Áhrifin á dómkirkjuna eru þau að þegar vatnsborðið fellur sjá neðri jarðlögin álag sitt aukið um meira en 1 t / m2 fyrir hvern metra minnkunar. Nú er svæðisfallið af stærðinni 7,4 cm á ári, mælt í dómkirkjunni af algerri áreiðanleika, þökk sé stigbekkjum sem settir hafa verið upp og jafngildir uppgjörshraða 6,3 mm / mánuði, sem hafði verið 1,8 mm / mánuði í kringum 1970, þegar talið var að fyrirbæri um að sökkva hefði verið sigrað með því að draga úr dæluhraða og púla var komið fyrir í dómkirkjunni til að stjórna vandamálum hennar. Þessi aukning hefur ekki enn náð þeim hræðilega hraða sem var á fimmta áratug síðustu aldar, þegar hún náði 33 mm / mánuði og olli viðvörun hjá þekktum kennurum, svo sem Nabor Carrillo og Raúl Marsal. Þrátt fyrir það er mismunadrifshraði nú þegar meira en 2 cm á ári, milli vestur turnsins og ápísar, sem sýnir muninn á erfiðasta punktinum og mýksta punktinum, sem þýðir að á tíu árum er ójafnvægið núverandi (2,50 m) myndi aukast um 20 cm og 2 m á 100 árum, sem myndi bæta við 4,50 m, aflögun sem ómögulegt er að styðja við uppbyggingu dómkirkjunnar. Reyndar er tekið fram að fyrir árið 2010 væru þegar dálkahneigðir og mjög mikilvægar hótanir um hrun, sem væru í mikilli hættu vegna skjálftaáhrifa.
Saga tilgangsins með styrkingu dómkirkjunnar segir frá mörgum og samfelldum sprunguverkum.
Árið 1940 fylltu arkitektarnir Manuel Ortiz Monasterio og Manuel Cortina grunninn að dómkirkjunni, í því skyni að byggja veggskot fyrir varðveislu mannvistarleifa, og þó að þeir hafi losað landið verulega var grunnurinn mjög veikur með því að brjóta mótvægi í öllum skilningi; belti og steypustyrktaraðgerðir sem þeir notuðu eru mjög veikir og gera lítið til að veita kerfinu stífni.
Seinna beitti Manuel González Flores stjórnunarhrúgum sem því miður virkuðu ekki samkvæmt tilgátum verkefnisins, eins og þegar hefur verið sýnt fram á í Tamez og Santoyo rannsóknum, gefnar út af SEDESOL árið 1992, (La Catedral Metropolítana y el Sagrario de Ia Mexíkóborg, leiðrétting á hegðun undirstöðu hennar, SEDESOL, 1992, bls. 23 og 24).
Í þessum aðstæðum skilgreindu rannsóknir og tillögur að ekki væri hægt að fresta inngripi sem myndi snúa ferlinu við. Í þessu skyni voru nokkrir valkostir skoðaðir: setja 1.500 fleiri hrúga sem réðu við 130.000 tonna þyngd dómkirkjunnar; setja rafhlöður (studdar í djúpum lónum í 60 m hæð) og hlaða vatnið aftur; eftir að hafa hafnað þessum rannsóknum lögðu verkfræðingarnir Enrique Tamez og Enrique Santoyo til undirgröftinn til að takast á við vandamálið.
Í skýringarmynd samanstendur þessi hugmynd af því að vinna á móti mismunadreifingu, grafa fyrir neðan þá punkta sem lækka minnst, það er punktana eða hlutana sem eru áfram háir. Í tilviki Dómkirkjunnar bauð þessi aðferð uppörvandi væntingar en mikla flækjustig. Ef þú horfir á yfirborðsstillingarnetin, sem afhjúpa óreglu á formum, þá geturðu skilið að það var ögrandi að breyta því yfirborði í eitthvað svipað láréttu plani eða yfirborði.
Það tók u.þ.b. tvö ár að byggja þætti kerfisins, sem í grunninn samanstóð af byggingu 30 holna sem voru 2,6 m í þvermál, sumar fyrir neðan og aðrar í kringum dómkirkjuna og búðina; Dýpt þessara holna ætti að ná undir allar fyllingar og byggingarleifar og ná leirunum undir náttúrulegu skorpunni, þetta á dýpi sem sveiflast á milli 18 og 22 m. Þessar holur voru fóðraðar með steypu- og rörstútum, 15 cm í þvermál, að fjölda 50, 60 mm og hverjar sex gráður ummálsins voru settar á botn þeirra. Neðst er loft- og snúningsvél með stimpla klemmubúnaðurinn til að framkvæma undirgröftinn. Vélin kemst inn í hluta slöngunnar sem er 1,20 m x 10 cm í þvermál fyrir hverja stút, stimpilinn er dreginn til baka og annar hluti slöngunnar er festur sem er ýttur af stimplinum sem gerir það kleift að smella í gegnum slönguna allt að 6 o 7 m djúpt; þá er þeim gert að snúa aftur og þau aftengd öfugt, fyrir hluti sem augljóslega eru fullir af leðju. Lokaniðurstaðan er sú að gat eða lítil göng eru gerð 6 til 7 m löng og 10 cm í þvermál. Á því dýpi er þrýstingur á göngin slíkur að samheldni leirsins er rofin og göngin hrynja á stuttum tíma sem bendir til flutnings efnis frá toppi til botns. Árangursríkar aðgerðir í 40 eða 50 stútum á holu, gera kleift að gera undirgröft í hring í kringum það, það sama og þegar það er mulið veldur því að það skerðist í yfirborðinu. Einfalda kerfið þýðir, í rekstri þess, mjög flókið að stjórna því: það felur í sér að skilgreina svæði og stúta, lengd jarðganga og uppgröftartímabil til að draga úr ójafnvægi yfirborðsins og burðarvirki. Það er aðeins hægt að hugsa sér í dag með hjálp tölvutæku kerfisins sem gerir kleift að fínstilla verklagið og ákvarða uppgröftarmagn.
Á sama tíma og til að framkalla þessar hreyfingar í uppbygginguna var nauðsynlegt að bæta stöðugleika og viðnámsskilyrði byggingarinnar, stuðla að göngusiglingunum, bogunum sem styðja aðalskipið og hvelfinguna, auk þess að binda sjö súlur, sem sýna lóðrétta bilun. mjög hættulegt, með herklæðum og láréttri styrkingu. Stuðningurinn endar í litlum stoðum sem eru aðeins studdir af tveimur túpum, með tjakkum sem gera kleift að hækka eða lækka bjálkana svo að boginn breytist á lögun og aðlagast að styttingunni án þess að einbeita sér álag. Það skal tekið fram að sumar sprungur og brot, af þeim mikla fjölda sem veggir og hvelfingar hafa, ættu að vera eftirlitslaus í bili, þar sem fylling þeirra kemur í veg fyrir að tilhneiging þeirra lokist meðan á lóðréttingu stendur.
Ég mun reyna að útskýra hreyfinguna sem er ætlað að gefa uppbygginguna með undirgröft. Í fyrsta lagi lóðrétting, að hluta til, af súlunum og veggjunum; turnarnir og framhliðin, sem hrunin eru þegar mikilvæg, verða einnig að snúast í þá átt; að miðju hvelfingunni verður að loka þegar leiðrétt er hrunið í gagnstæða átt stoðanna - mundu að þeir hafa snúið út á við, þar sem jörðin er mýkri. Í þessum tilgangi eru almenn markmið sem hafa verið tekin til skoðunar: að endurheimta rúmfræði, í röð 40% af aflögunum sem Dómkirkjan hefur í dag; það er um það bil aflögun sem samkvæmt jöfnuninni var fyrir 60 árum. Mundu að í efnistöku 1907 hafði það aðeins meira en 1,60 m á milli apsins og turnins, þar sem það var minna í hvelfingum, þar sem þau voru byggð í láréttu plani þegar undirstöður höfðu þegar verið vansköpaðar um meira en einn metra. Framangreint mun fela í sér undirgröft á milli 3.000 og 4.000 m3 undir dómkirkjunni og veldur þar með tveimur beygjum í uppbyggingunni, annar í austri og hinn í norðri, sem leiðir til SV-NE hreyfingar, öfugt við almenna aflögun. Stjórna verður höfuðborgartjaldbúðinni á samfelldan hátt og ná fram einhverjum staðbundnum hreyfingum sem leyfa leiðréttingu á sérstökum atriðum, frábrugðin almennri þróun.
Allt þetta, einfaldlega útlistað, væri ekki hugsanlegt nema með öfgakenndri aðferð til að stjórna öllum hlutum byggingarinnar meðan á ferlinu stóð. Hugsaðu um varúðarráðstafanir í hreyfingu Pisa-turnar. Hér, með mýkri gólfinu og sveigjanlegasta uppbyggingunni, verður stjórnun hreyfingar kjarnaþáttur verksins. Þetta eftirlit samanstendur af nákvæmumælingum, stigum o.s.frv., Sem eru stöðugt framkvæmdar og sannreyndar með hjálp tölvna.
Þannig mánaðarlega er hallinn í veggjum og súlum mældur, í þremur punktum á skafti þess, 351 stig og 702 lestur; búnaðurinn sem notaður er er rafræn lóðlína sem skráir allt að 8 ”boga (hallamæli). Með því að nota hefðbundna plóbolla, búna ratchets til að fá meiri nákvæmni, er lóðrétti breytileikinn skráður í 184 stigum mánaðarlega. Lóðréttleiki turnanna er lesinn með nákvæmnisfjarlægðarmæli, í 20 stigum ársfjórðungslega.
Hallamælar gefnir af Institute du Globe og École Polytechnique de Paris eru einnig í gangi og veita stöðugan lestur. Á sökkulstigi er nákvæmnijöfnun framkvæmd á fjórtán daga fresti og önnur á hvelfustigi; í fyrra tilvikinu 210 stig og í seinna sexhundruð og fjörutíu. Þykkt sprungna í veggjum, framhliðum og hvelfingum er athugað mánaðarlega með 954 lestri gerðum með skjáborði. Með nákvæmni extensometer eru gerðar mælingar á innanhúss og extrados hvelfinganna, bogunum og háum, miðlungs og lágum aðskilnaði súlnanna, í 138 aflestrum í hverjum mánuði.
Rétt snerting kápunnar og boganna er gerð á fjórtán daga fresti, með því að stilla 320 tjakkana með tognota. Þrýstingur á hverjum stað má ekki fara yfir eða draga úr þeim styrk sem komið hefur verið til þess að stöngin taki lögun aflögunarinnar sem er framkölluð að boganum. Uppbyggingin sem varð fyrir kyrrstöðu og kraftmiklu álagi var greind með endanlegri frumefnaaðferð, breytingu með framkölluðum hreyfingum og að lokum voru rannsóknir á speglun gerðar inni í súlunum.
Nokkur þessara verkefna eru óvenju unnin eftir jarðskjálfta sem fara yfir 3,5 á Richter. Miðhlutarnir, skipið og þverskipsins, hafa verið verndaðir með möskvum og netum gegn skriðuföllum og þrívíddaruppbyggingu sem gerir kleift að koma vinnupalli fljótt fyrir og komast á hvaða punkt sem er í hvelfingunni, til viðgerðar í neyðartilfellum. Eftir meira en tveggja ára nám og undirbúningi, borholum og fjöruframkvæmdum hófst undiruppgröfturinn rétt í september 1993.
Þessir hófust í miðhlutanum, sunnan við apsinn, og hafa verið almennir í norðri og upp að þvermálinu; Í apríl voru lurnbrera sunnan við þverbakið virkjuð og niðurstöðurnar eru sérstaklega hvetjandi, til dæmis hefur vestur turninn snúist 0,072%, austur turninn 0,1%, á milli 4 cm fyrsta og 6 cm sá síðari (Pisa hefur snúist 1,5 cm) ; súlurnar á þverásinni hafa lokað bogum sínum um meira en 2 cm, almenn þróun byggingarinnar sýnir samræmi milli undirgröftanna og hreyfinga þeirra. Sumar sprungur í suðurhlutanum eru enn að opnast, því þrátt fyrir almenna hreyfingu hægir á tregðu turnanna hreyfingu þeirra. Það eru vandamál á stöðum eins og mótum tjaldbúðarinnar og mikilvægri samheldni á apse svæði, sem lokar ekki göngunum með sama hraða og önnur svæði, sem gerir það erfitt að draga efnið út. Við erum þó alveg í byrjun ferlisins, sem við áætlum að muni endast á milli 1.000 og 1.200 virka daga, 3 eða 4 m3 uppgröft á dag. Þá ætti norðausturhorn Dómkirkjunnar að vera komið niður í 1,35 m miðað við vestur turninn og austur turninn miðað við það einn metri.
Dómkirkjan verður ekki „bein“ - vegna þess að hún var aldrei - en lóðréttleiki hennar verður færður í hagstæðari aðstæður, til að standast skjálftatburði eins og þá sterkustu sem áttu sér stað í skálinni í Mexíkó; ójafnvægið dregst að næstum 35% af sögu þess. Hægt er að virkja kerfið aftur eftir 20 eða 30 ár, ef athugunin mælir með því, og við munum hafa - frá og með deginum í dag og í framtíðinni - að vinna ötullega að endurgerð skreytingarþátta, hurða, hliða, skúlptúra og innan á altaristöflum , málverk osfrv., af ríkasta safni þessarar borgar.
Að lokum vil ég leggja áherslu á að þessi verk samsvara óvenjulegu verkefni, en þaðan koma athyglisverð og einstök tækni- og vísindaleg framlög.
Einhver gæti bent á að það er ósæmilegt fyrir mig að upphefja verkefni sem ég tek þátt í. Vissulega væri sjálfshrós hégómlegt og í slæmum smekk, en það er ekki raunin vegna þess að það er ekki ég sem persónulega þróar verkefnið; Ég er, já, sá sem ber ábyrgð á minnisvarðanum og er bundinn af áreynslu og vígslu þeirra sem hafa gert þessi verk möguleg, verður að krefjast þess að þau séu viðurkennd.
Þetta er ekki verkefni sem leitast við, í fyrsta lagi og þar af leiðandi, hreina löngunina - gilt í sjálfu sér - til að bæta arfleifð okkar, það er verkefni sem þróað er framan af vegna mikilla bilunarskilyrða hússins sem, til að forðast skammtímaáföll , krefst brýnna íhlutunar.
Það er tæknilegt vandamál sem ekki á sér stað í verkfræði- og endurreisnarbókmenntunum. Það er í raun og veru vandamál út af fyrir sig og sérstakt við náttúru jarðvegs Mexíkóborgar sem á ekki auðvelt með hliðstæðu annars staðar. Það er vandamál að lokum sem samsvarar flatarmáli jarðtækni og jarðvegsverkfræði.
Þeir eru verkfræðingarnir Enrique Tamez, Enrique Santoyo og meðhöfundar, sem á grundvelli sérstakrar þekkingar sinnar á sérgreininni hafa greint þetta vandamál og hugsað lausn þess, sem þeir urðu að þróa vísindalega heilt aðferðafræði sem felur í sér hönnun véla, aðstöðu og tilraunakennd sannprófun aðgerða, sem samhliða framkvæmd við framkvæmd fyrirbyggjandi aðgerða, vegna þess að fyrirbærið er virkjað: Dómkirkjan heldur áfram að brotna. Með þeim eru Dr. Roberto Meli, National Engineering Award, Dr. Fernando López Carmona og nokkrir vinir frá Verkfræðistofnun UNAM, sem fylgjast með stöðugleikaskilyrðum minnisvarðans, eðli mistakanna og fyrirbyggjandi aðgerðum svo að, með því að framkalla hreyfingar í uppbygginguna raskast ferlið ekki við aðstæður sem auka hættuna. Verkfræðingurinn Hilario Prieto sér fyrir sitt leyti um að þróa kraftmiklar og stillanlegar fjöru- og uppbyggingaraðgerðir til að veita ferlinu öryggi. Allar þessar aðgerðir eru framkvæmdar með minnisvarðanum opnum til að tilbiðja og án þess að hann hafi verið lokaður almenningi í öll þessi ár.
Með nokkrum öðrum sérfræðingum kemur þetta vinnuhóp saman vikulega, ekki til að ræða fagurfræðileg smáatriði af byggingarlistarlegum toga heldur til að greina aflögunarhraða, hvelfingarhegðun, lóðréttleika þátta og sannprófun á stjórnun hreyfingarinnar af völdum dómkirkjunnar: meira en 1,35 m af uppruna í átt að norðausturhluta sínum og snýst um það bil 40 cm í turnum sínum, 25 cm í hástöfum sumra súlna. Þetta er vegna langra funda þegar þú ert ósammála í sumum sjónarmiðum.
Sem viðbót og regluleg vinnubrögð höfum við haft samráð við þekkta sérfræðinga á landsvísu þar sem viðvaranir, ráð og tillögur hafa stuðlað að því að hlúa að viðleitni okkar; Athuganir þeirra hafa verið greindar og margsinnis hafa þær haft verulegar leiðbeiningar um fyrirhugaðar lausnir. Meðal þeirra verð ég að minnast á Dr Raúl Marsal og Emilio Rosenblueth, sem við höfum orðið fyrir tjóni að undanförnu.
Á upphafsstigum ferlisins var haft samráð við IECA-hópinn, frá Japan, og sendur til Mexíkó hóp sérfræðinga sem samanstendur af verkfræðingunum Mikitake Ishisuka, Tatsuo Kawagoe, Akira Ishido og Satoshi Nakamura, sem ályktuðu um mikilvægi fyrirhugaðrar tæknilegrar hjálpræðis, fyrir sú sem þeir töldu hafa ekkert fram að færa. En með hliðsjón af þeim upplýsingum sem þeim voru veittar bentu þeir á alvarlega hættu á eðli þeirrar hegðunar og breytinga sem eiga sér stað á jarðvegi Mexíkóborgar og buðu eftirlits- og rannsóknarvinnu að ná til annarra svæða. til að tryggja hagkvæmni framtíðar borgar okkar. Þetta er vandamál sem er umfram okkur.
Verkefnið var einnig lagt fyrir vitneskju annars hóps ágætra sérfræðinga frá ýmsum löndum heims sem, þó að þeir stundi ekki iðkun sína við eins einstök skilyrði og í jarðvegi Mexíkóborgar, greiningarhæfileika þeirra og skilning þeirra á vandamálinu Það er mögulegt að lausnin hafi auðgast verulega; Meðal þeirra munum við nefna eftirfarandi: Dr Michele Jamilkowski, forseti Alþjóðanefndarinnar um björgun við turninn í Písa; John E. Eurland læknir, frá Imperial College, London; verkfræðingur Giorgio Macchi, frá háskólanum í Pavia; Dr. Gholamreza Mesri, frá háskólanum í Illinois og Dr. Pietro de Porcellinis, aðstoðarframkvæmdastjóri sérstofnana, Rodio, frá Spáni.
Heimild: Mexíkó á tíma nr. 1 júní-júlí 1994
